特斯拉Model Y“爆单”！

　1 月 5 日上午， 虾米音乐宣布播放器业务将于 2021 年 2 月 5 日正式停止服务。

　　在经历了战略失误、版权失守、用户萎缩后，关停似乎早已被认定为一个“该来的时刻”。

　　其实早在 11 月底虾米音乐被爆出要被关停的消息后，用户就开始自发在社交平台为虾米写送别词。在虾米音乐的官方微博下，粉丝的留言还在持续增长，表达不舍之情。

　　如果从 1999 年九天音乐、星空等国内最早一批数字音乐网站开始算起，数字音乐在中国已走过 21 年。期间，无数的音乐平台消失，也有许多音乐平台出现。

　　而虾米音乐，从 2006 年成立至今，经历了辉煌，也遭遇了低谷。早在 2013 年时已是拥有 2000 万注册会员的音乐社区巨头，不仅是音乐爱好者的家园，更在国内音乐平台中高居鄙视链顶端。

　　面对虾米音乐的关停，悲痛之余，人们开始质问：谁杀死了虾米音乐？

　　虾米音乐的理想主义

　　很长一段时间，虾米音乐仍处在音乐行业平台鄙视链的最顶端。
 

　郭敬明的转型相对彻底，放弃了对自己的小说的改编。他的转型之作《晴雅集》，改编自日本作者梦枕貘的同名小说。这一路数，无疑是直接模仿陈凯歌。陈凯歌之前的《猫妖传》也是改编自梦枕貘的小说，两部电影的美术指导也是同一人。

　　郭敬明是聪明的，认为跟着权威导演的脚步，拍摄知名作家的作品，总该保险了。结果，《晴雅集》于上映 11 天后被迫下线，豆瓣评分停留在 5.1 分。

　　转型不是一蹴而就的，很显然，郭敬明和于正没有耐心打磨作品的心。笃信热度为王的两人，在台前越来越活跃，企图把目光和流量吸引到自己身上来，以稳固自己的行业地位。

　　2019 年至今，郭敬明分别参与了综艺节目《演员请就位》第一季、第二季，以及《少年之名》的导师，于正则参加了《我就是演员》。

　　无可否认，和陈凯歌、章子怡这样的一线导演、一线演员同坐在评委席上评点演员的郭敬明和于正，已经成了影视界的权威，在业内有了绝对的话语权。
 

　令人忧心的事情恰恰就在这里。时下，“借钱消费”已经成为不少人的消费习惯。金融机构的一项调查显示：57% 的被调查者认为透支消费是一种正常的消费方式。另一项关于年轻人消费特点的研究报告则显示，中国使用信贷产品的年轻人占比高达 86.6%。在一些人眼里，“今天花明天的钱”只是提前享受，可谁又能保证明天就一定有钱呢？

　　从社会价值判断看，一些借贷平台宣扬的借贷买这买那，和这个斗气、与那个斗狠，乃至“老汉借钱追空姐”等，宣扬的其实是一种拜金主义、金钱万能的错误价值观。一个人价值的实现，靠的难道不是“穷且益坚不坠青云之志”的傲骨，“踏平坎坷成大道”的奋斗，“穷则独善其身，达则兼济天下”的心气吗？高消费与“成功”本就没有直接关系，更遑论借钱高消费。为社会价值导向计，下决心、出重拳刹住挑唆借贷消费的妖风，把一些借贷广告扭曲的价值观“扭正过来”，刻不容缓。

　　时代在变迁，物质财富在增长，但勤俭节约、精打细算、艰苦朴素的传统并未过时。可以“花明天的钱”，也应坚持“量入为出”的理性消费观，不能过度透支。须知，网络借贷绝非一些人刻意宣扬的那么“美好”，火中取栗，迟早要还。
 

　不论是“姐夫教小姨子用手机轻松贷款 10 万元”，还是“老汉借钱追求空姐”……低俗的借贷广告人为放大阶层矛盾、刻意编排冲突场景，以所谓“正能量”或桃色剧情博眼球，其实质都是低俗、庸俗、媚俗的营销。

　　我国广告法规定，广告不得妨碍社会公共秩序或违背社会良好风尚，不得含有淫秽、色情内容。以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。相关法律昭昭，对不良借贷广告进行甄别，对违法者依法严肃追究责任、令其行有所戒是当务之急。

　　许多贷款广告除了形式低俗，还处处是“套路”——“零利息”“零首付”“线上审核”“最快 3 分钟到账”等，一些借贷平台把借钱说得要多轻松就有多轻松，简直就是“天上掉馅饼”不借白不借。一些贷款平台不仅丝毫没尽到风险提醒的义务，还刻意让人忽视借贷背后的风险和压力。如此跑马圈地，不是给公众设套是什么？

　　近年来，校园贷造成的“裸条胁迫”等极端事件令人触目惊心。社会上，暴力催债的报道更是屡见不鲜。“借贷一时爽，脱身万般难”的现实教训说明：轻信那些几乎没有贷款门槛、千方百计诱导公众借贷的广告，往往是噩梦的开始。

（编辑：宜春站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!