数据库设计 – 教授告诉我们将序列化的Java对象存储为blob而不是

我的教授告诉我们,我们可以将对象映射到像这样的id：而不是实际定义具有正确属性的表.

id (int)  |   Serialized Object (blob)
   1               10010110110

我可以看到这么多问题;数据冗余,必须单独跟踪id,必须将整个表拉入内存以搜索任何内容,**如果我想在Java代码中更改我的模型,我将无法再反序列化存储在数据库进入该模型.

要么我永远坚持这个模型,要么我必须做一些其他非常难看的东西来改变我的模型.**这整件事对我来说似乎是不好的形式.我是否有理由不同意我的教授？这样做有什么好处,我没有想到？如果我是对的,我应该向我的教授说些什么吗？他正在向我全班讲道,甚至说他已经建立了这样的项目.第二种意见会很棒.

该课程名为软件设计.

我的教授没有说这是最好的方法,但他确实说这是定义关系表的合法替代方法.

该模型在任何方面都不是动态的.

解决方法

你与教授的讨论应该关注不同场景中“关系”与“键值存储”的利弊,而不是抽象的“更好”.或者您也可以讨论圣诞节是否优于感恩节.

– 阅读其他答案后的编辑.

其中一个答案就是说“很难想象一个优势胜过缺点的案例”.

因为整个讨论必须是关于具体问题(否则我们甚至不能定义“更好”和“更糟糕”),让我举一个具体的例子.它已完全弥补,但我试图充实尽可能多的细节.

想象一下,你有一个在线游戏网站,有一个数据库,存储不同在线游戏中玩家的统计数据(在浏览器中播放,用GWT编写并交叉编译为javascript).有些游戏是战略性的,有些是动作游戏,有些是平台游戏.数据库是关系型的,存储玩家和游戏历史以及得分.

有一天你会得到一个额外的要求：让玩家在游戏过程中将游戏状态保存到云中,这样他们就可以在同一时间重启游戏.毋庸置疑,存储这种临时状态的唯一理由是重返游戏,国家本身永远不会被反省.

现在您有两个基本选择：

>由于游戏是用Java编写的,因此您可以非常轻松地获取模型,将其发送到服务器,在一行代码中将其序列化并存储为blob.该表将被称为“saved_games”,它将具有播放器的外键等等.从数据库的角度来看,“保存游戏”是一个不透明的,不可分割的blob.
>您可以为100个游戏中的每一个创建单独的关系模型
(这将是每场数十桌).例如,对于pacman来说,你必须有一张桌子,存放所有未吃的弹丸,奖励,位置和鬼魂当前状态的位置.如果有人某天修改游戏,即使是稍微修改游戏,你也必须更新关系模型.此外,对于每种类型的游戏,您都必须实现一个逻辑,将Java模型编写到数据库中,然后将其读回.

Justin Cave的答案说,你应该选择第二种选择.我认为这将是一个巨大的错误.

此外,我有一种预感,Justin Cave认为上面提到的是“边缘”或“罕见”的情况.我相信,除非他能提供某种硬数据(基于世界上所有IT项目的代表性抽样,而不仅仅是美国的企业应用程序),我会认为这种观点是投影的经典案例.偏压.

实际上,关系数据库中序列化Java对象的问题比看起来要深刻得多.它涉及1NF的核心,即属性的域名是什么？如果你对这个主题真的很感兴趣,那么C. J. Date在他的数据库日期：2000-2006的文章中有一篇很棒的文章.

（编辑：宜春站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!